Eurocol
Москва +9 °C.

ПОБЕДИТЕЛЬ КОНКУРСА СМИ МИНСТРОЯ 2016
Eurocol

Лента новостей

17:52
Каким в районе Северное Тушино в Москве построят еще один МФЦ
17:45
Подробности сильного пожара на мебельной фабрике в подмосковном Чехове
17:43
Из-за чего в 9 районах Нижегородской области срывается отопительный сезон
17:16
Сколько дополнительных энергоблоков построят на Казанской ТЭС
16:54
Когда на Дмитровском шоссе Москвы построят Ледовый дворец
16:29
Что раскрыл Собянин при посещении роддома для онкобольных в Москве
16:17
Какие серьезные поручения дал Путин правительству по информсистеме ЖКХ
16:06
Почему уволился главный по строительству Владимирской области
14:57
Главгосэкспертиза, наконец, одобрила проект строительства участка трассы «Байкал»
14:52
Что даст России строительство в Саровском центре новейшего реактора
14:18
Объявлено, когда завершат акустические испытания концертного зала в «Зарядье»
14:09
Кого Путин назначил на место уволенного Самарского губернатора Меркушина
13:47
Почему «Газпром» возглавил рейтинг 250 энергетических компаний мира
13:35
Выяснилось, что при реновации в Москве ждет старые соцобъекты
13:27
В столичном Ново-Переделкино построят оригинальный ФОК «Пионер»
13:02
Когда в Крыму завершится программа расселения аварийного жилья
12:54
Чем в Минстрое и ЖКХ РФ закончилось первое заседание по помощи ипотечникам
12:45
Как при реконструкции Каскадной лестницы в Кисловодске «накрыли» взяточника
12:24
Почему сегодня в Москве было так трудно идти на работу
12:12
Как конкретно и для кого АИЖК снова снизило ставки по ипотеке
Все новости

Архив публикаций

«    Сентябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Последние комментарии

Курс ЦБ на 25.09 USD:  57.65270 EUR:  69.07370 Курс нефти Brent: 56,80,62

Инновациям на стройке не место. Почему так?

logo russianconstruction.com
Инновациям на стройке не место. Почему так?

Изменения в строительной отрасли происходят постоянно. Готовы ли к нововведениям российские строители?

Недавно на нашем сайте мы опубликовали материал нашего обозревателя об «Атласе новых профессий» — работе российских ученых, в которой они пытаются предсказать будущее рынка занятости, в том числе и в строительстве. Сегодня мы пригласили на свои страницы руководителя проектов Центра городских исследований МШУ «Сколково», члена Общественного совета при Минстрое РФ Сергея ЖУРАВЛЕВА и попросили прокомментировать эту работу. Разговор также зашел и о судьбе инноваций в отечественном строительстве.

 

 — Сергей Евгеньевич, насколько Атлас новых профессий отвечает экономическим запросам нынешнего дня?

— Он, скорее, ориентирует образовательную систему. На мой взгляд, разнообразие компетенций настолько широко, темп изменений их такой быстрый, что ориентироваться на какие-то названия профессий надо поменьше.

В строительной отрасли компании самостоятельно станут формулировать кадровые задачи на ближайшую перспективу. Поэтому каждый год будут появляться десятки наименований новых профессий. А обретение таких компетенций обеспечат, скорее, учебные центры компаний и ассоциаций, нежели официальная образовательная система, которая должна давать базовое образование.

 

— Как Вы считаете, современные технические вузы сейчас готовы преподавать хотя бы азы инновационных решений?

— Общеобразовательное ознакомление студентов с инновационными подходами осуществляется, и я это вижу, например, по МГСУ, но утверждать, что высшее образование может оперативно подстраиваться под вопросы бизнеса, нельзя.

Например, лет пять назад ввели профессию «Градостроитель». Что вы думаете, вузы настроили образовательный процесс? Нет, до сих пор выпускают архитекторов.

Формальная образовательная система достаточно громоздкая, консервативная. Чтобы отработать методики, подготовить преподавательский состав, проходят годы, а отрасль будет перестраиваться гораздо быстрее.

 

— Почему так получается, что на Западе вузы — источники инноваций, а у нас наоборот, университеты пытаются их догнать и не догоняют, судя по Вашим словам?

— Давайте разделим образовательный процесс и инновационную деятельность. Во-первых, вузы стали обязывать заниматься инновационной деятельностью совсем недавно. Тем не менее в МГСУ, например, есть шикарнейшая лаборатория «умного дома», они сейчас пытаются строить инновационный городок, чтобы демонстрировать передовые технологии.

Более того, я считаю, что МГСУ в этой сфере — одно из лучших отраслевых учебных заведений. Поэтому я совершенно нормально смотрю на перспективы вузов. Требуется время, наработка традиций такой деятельности, а студенческая любознательность неизбежно будет генерировать множество нововведений в «созревшей» среде.

 

— Насколько инновации в российском строительстве вошли в тренд?

— Есть два фактора. Первый — это высокий консерватизм строительства. И девелоперам, и потребителям выгоднее пользоваться хорошо проверенными технологиями, которым доверяют.

Например, кирпичный дом до сих пор в глазах подавляющего большинства является надежным и качественным. Хотя с точки зрения науки и инноваций — это давно уже атавизм.

То же самое касается и бревенчатого или брусового дома, который воспринимается как нечто достойное. На самом деле по эксплуатационным характеристикам, например энергоэффективности, — это, конечно, прошлый век.

Второй фактор — ориентация на импортное качество как на более надежное и якобы там проверенное. Российская же продукция воспринимается как недолговечная или неэффективная.

Благо, что мы переживаем кризис и санкции, потребитель начинает проявлять любопытство к внутреннему производству и отечественным инновациям. Поэтому если дешевый рубль будет еще хотя бы три года, мы сильно отучим население от потребления импортной продукции.

 

— Насколько легко применить новые подходы при строительстве современного дома?

— К сожалению, в нашей стране ответственность за строительство многоквартирного дома размыта между юридическими лицами, разными проверяющими структурами и т.д. Соответственно, чтобы применить инновацию ты «упрыгаешься» согласовывать. Поэтому проще применить проверенные решения, чем запустить на рынок ценный продукт.

В Европе и Америке решения о применении инновации принимает архитектор или инженер, а обоснованием является патентная защита. У нас же вводятся каталоги продукции, СНиПы, ГОСТы. Минстрой хочет вручную цены регулировать. Далеко не всякий инновационный продукт способен пройти сквозь такое сито.

Эти ограничители препятствуют инновационному процессу. При всем желании новаторов продвинуть новый продукт на рынок довольно сложно. Исключение пока составляет малоэтажное строительство. Но если введут лицензирование и там, то будет катастрофа, и мы снова будем строить кирпичные и бревенчатые дома вместо инновационных, энергоэффективных, энергоактивных современных зданий.

 

— Если подвести черту нашему разговору, Атлас новых профессий — это научная фантастика или реальная работа?

— Это провокация образовательным системам двигаться в сторону замещения устаревающих профессий на образовательном рынке. С точки зрения отрасли, атлас не имеет ни малейшего значения, потому что бизнес или потребитель ориентируются не по профессиям, а по технологическим решениям. А вот как их будут реализовывать на рынке, это вопрос.

Подготовил Евгений ГОРЧАКОВ

Видео

Похожие публикации

Добавьте комментарий

  • winkwinkedsmileam
    belayfeelfellowlaughing
    lollovenorecourse
    requestsadtonguewassat
    cryingwhatbullyangry
Войти через
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Партнеры

Национальное объединение строителей

Кнауф

Скания

Volvo

RUKKI

Волма

Iveco

Profine

RF

Paroc

СГК

Этернит

Наверх